Evaluacion de la informaciòn:
Se debe evaluar para tener informacion de calidad.
Criterios de Elizabeth Kivk
Autoridad: Autor detras del texto que sepa.
Organizacion Editorial: nombre de la organizacion, si es reconocida, donde estaba la infromacion, es apropiada, kla pagina es del autor u organizacion oficial
Punto de vista o parcialidad:
El archivo reside en el servidor querespalda el sistema en cuestion
si es de una entidad corporativa.
el lenguaje
Referencia y/o conocimiento de la literatura: incluir bobliografia
el autor elude conocimientos de fuentes relacionadas con atribucion apropiada
muestra conocimiento de teorias etc...
Exactitud y veracidad:
se incluye una explicacion adecuada, metodologica aplicada
se apoya de otras fuentes que se enlistan a la bibliografias
Actualidad; Si la informacion esta actualizada.
La actividad consistio en escoger un tema, el mio fue el de el cine de oro en Mèxico y buscarla en distintos medios para saber quienes cumplian con una informacion de calidad e hicimos estos cuadros comparativos en power point:
El cuestionamiento de los medios: es la forma de pensar y mejorar la calidad de su pensamiento al adueñarse de las estructuras inherentes al acto de pensar y someterse a los estandares intelectuales.
Es necesario saber distinguir entre las diferentes formas de medios y plantearnos preguntas bàsicas.
Un pensamiento Crìtico: Preguntas claras y precisas, Reunir informacion relevante, llegar a cincluisiones razonables, crear soluciones, se comunica efectivamente, piensa en mente abierta, reconociendo y evaluando.
Autodirigido
Auto disciplinario
Autoregulado
Autor Corregido